Arriva la tempesta perfetta, con le Big Tech che calano in borsa e le criptovalute che provocano l’infarto ai loro detentori?
Iniziamo con le Big Tech. Suggerisco di utilizzare il sito scientifico
https://www.wolframalpha.com cui si possono proporre complessi calcoli matematici (l’avessi avuto quando iniziavo a studiare analisi matematica qualche… anno fa). Se indichiamo il nome di un’azienda, ci informa sull’andamento delle azioni e sugli altri dati economici.
Propongo di provare con Apple, Alphabet (la capofila di Google), Amazon, Facebook (comparirà Meta) e Twitter; in questo caso con le evidenti conseguenze dei recenti annunci compro/non compro di Elon Musk. Annoto che indicando “X” come richiesta, il sito può chiederci di confermare che “X” è inteso come “financial entity”.
Le osservazioni del commissario Consob
Vediamo che il titolo Apple cala dall’inizio di aprile, come Alphabet e Amazon, mentre Facebook segnala una caduta improvvisa a fine gennaio, non ancora recuperata; infine Twitter era in discesa da ottobre, con una ripresa verso aprile e poi è iniziato il “ballo con Musk”.
Ora passiamo alle criptovalute, con altri segni di tempesta. Non per caso Paolo Ciocca, autorevole commissario Consob, parlando recentemente a Torino, ha chiaramente indicato1 che le criptovalute sono altamente rischiose e che chi investe in quella direzione rischia di perdere tutto. Il personaggio che si è espresso in quel modo è anche autore di analisi assai innovative2 su temi come la “Data protection and the future of liberalism”.
La scorsa settimana è crollato TerraUSD, una stablecoin, cioè un sistema che avrebbe dovuto funzionare come un conto bancario convenzionale, ma era sostenuto solo da una criptovaluta chiamata Luna. Luna ha perso il 97% del suo valore nel corso di sole ventiquattrore e ha provocato come riflesso anche vendite di bitcoin a valanga. Si legge di operazioni di contenimento della caduta delle criptovalute da parte di chi controllerebbe una massa di liquidità superiore a 80 miliardi di dollari, custoditi – ça va sans dire – in Svizzera. Inquietante.
Valore del bitcoin: qualcosa non funziona
Il bitcoin già non stava benissimo, come si vede dalla figura3 sull’andamento negli ultimi tre mesi. So che scatta, tra i difensori delle criptovalute, la reazione che sì, il bitcoin ha problemi, ma è superato, si veda invece l’ethereum, con la sua tecnologia più evoluta… Sarà per la tecnologia, ma il prezzo non ha un andamento recente4 molto più rassicurante.
Un bitcoin, unità di conto di una moneta virtuale che ha lo stesso fondamento dei foglietti del gioco del Monopoli, corrisponde a un complesso meccanismo informatico necessario per individuarne il possessore. Fatti i conti del consumo elettrico necessario all’inizio per i calcoli, un primo valore del bitcoin fu proposto il 10 maggio 2009: un dollaro contro 1309 BTC. Ora, nonostante la discesa degli ultimi mesi, un bitcoin vale 30mila dollari; moltiplicando, abbiamo un incremento di 40 milioni di volte (in termini relativi, del 4 miliardi per cento). Uhm, forse qualcosa non ha funzionato.
Quel che non ha funzionato è che uno strumento immaginato in modo libertario per pagamenti al di fuori dell’aborrita autorità degli Stati sulla moneta, è diventato un veicolo destinato quasi esclusivamente alla ancor più aborrita finanza speculativa. Direi che il gioco è passato di mano e, piatto ricco mi ci ficco, tanti hanno aperto nuovi tavoli da gioco, inventando altre monete dello stesso tipo. Il numero è intorno a quattromila.
Sulla Porta di Vetro ho scritto5 spesso di criptovalute, indicandone la pericolosità, gli effetti politici, il costo energetico. Altri hanno fatto molto di più e ben più autorevolmente. Ad esempio Le Monde6 del 29 novembre 2020, con l’inchiesta “Révélations sur une gigantesque escroquerie aux cryptomonnaies”, con escroquerie che sta per truffa. Spessissimo, l’Economist.
La morale di Luigi Einaudi
Come mai i richiami non hanno avuto effetto? Una risposta è che l’illusione di facili guadagni vince sempre sui ragionamenti. Dobbiamo anche ricordare che insieme ai truffatori, in quel mondo operano anche persone per bene, alla ricerca di meccanismi di innovazione e miglioramento nella gestione dell’economia. Dobbiamo bloccare i truffatori e quindi servono regole ben definite.
Il passo di Luigi Einaudi che occorrerebbe sempre citare è che “Tutti coloro che vanno alla fiera, sanno che questa non potrebbe avere luogo se, oltre ai banchi dei venditori, i quali vantano a gran voce la bontà della loro merce (…), non ci fosse qualcos’altro: il cappello a due punte della coppia dei carabinieri che si vede passare sulla piazza (…)”.
Occorre spiegare con chiarezza che cosa sia la moneta, le sue relazioni con l’inflazione – che non sono quelle semplicistiche secondo è il suo aumento che fa crescere i prezzi –, i limiti della politica monetaria. Altrimenti resta dominante l’immagine che compare nel Faust di Goethe, quando Mefistofele dice del denaro “Ne farò quanto volete, e anche di più” e spiega che non occorre garantire il nuovo denaro con l’oro già estratto e che se qualcuno chiederà garanzie gli si indicherà la terra e gli si dirà di scavare, perché ci sono tesori infiniti, sottoterra.
È anche indispensabile insistere sul fatto che l’oro, che tanti richiamano, addirittura indicando le criptomonete come nuovo “oro digitale”, è solo una reminiscenza del passato e che per ben occuparsi della materia occorre studiare tantissimo.
